CORREA ACTITUD INCOMPRENSIBLE FRENTE A LA CONAIE

Deberíamos recordar a Rafael Correa que las movilizaciones de la CONAIE para confrontar la intención de imponernos el ALCA, evitar la privatizaciones, la propuesta de realización de la Constituyente, entre otras acciones destacadas, permitieron culminar con la elección de Correa como Presidente, porque acogió las propuestas de las organizaciones sociales del país, entre ellas la de la CONAIE.
Resulta incomprensible que en una actitud de desconocimiento del proceso histórico social de los últimos tiempos, el Presidente manifieste que el slogan "EL AGUA NO SE VENDE, EL AGUA SE DEFIENDE" sea una demagogia.
Quizá para el Presidente el agua que llega a su hogar o consume garantizada de esa embotelladas, su formación occidentalizada, occidentalizante, etnocentrica y elitista, le impide comprender que los paramos, las quebradas, los rios, los pogyos eran y son sitios sagrados de los pueblos milenarios, de cuya herencia podemos sentirnos orgullosos o avergonzados, dependiendo de nuestra actitud frente a las culturas de las cuales somos heredeross y son un aporte innegable a las culturas del mundo.
Correa y los serviles de la Asamblea seguramente van a imponer una Ley de Aguas polémica, sin consensos y que favorece a los que mas tienen, como todas las políticas del Presidente, pero seguramente se arriesga a huir del país, como ha sido el caso del traidor Gutierrez y los otros de la ya larga lista de los fugados luego de pretender imponer acciones opuestas a los intereses de los ecuatorianos.
Valdra la pena vivir este descenlace o por un milagro Correa asuma realmente las peopuestas del pueblo e impulse los cambios que propuso que a tres años, no se ve por ningun lado.

Me Gusta

0 miembros les gusta esto

Vistas: 78

▶ Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Alfonso Pino el mayo 23, 2010 a las 12:32am

Sr. Carrillo, permitame recordarle que no fue la CONAIE la que, con movilizaciones, "permitio" la eleccion de Correa. Fue el pueblo, el soberano, el que con el voto libre y democratico lo eligio como presidente constitucional, en una lid democratica clara y transparente. El discurso izquierdista del candidato-presidente hacia suponer un periodo de paz y colaboracion con los representantes del minoritario movimiento indigena. Suposicion muy equivocada por cierto, pues muy pronto pudimos observar las pretensiones separatistas ocultas en la dirigencia indigena. Ya con la nueva ley reguladora de la explotacion minera dicha dirigencia pretendio erigir a la comunidad indigena en el ente maximo y dirimente en cuanto a donde y como explotar la riqueza del subsuelo, perteneciente a todos los ecuatorianos. Luego se ha desatado el avispero con la pretendida Ley de Aguas. Previamente al gobierno de Correa, esto de las aguas era un problema casi inexistente....la dirigencia CONAIE no habia sido nada efectiva en cambiar el caduco sistema privatizador y privilegiador de la distribucion del agua, que ha contribuido enormemente al atraso economico de la indigenidad. Es con Correa y los "serviles" asambleistas, como Ud. los llama equivocadamente, que por primera vez, que yo tenga memoria, se ha discutido abiertamente sobre la necesidad de promulgar una nueva ley que propugne la DESPRIVATIZACION y una distribucion justa del elemento. Tengo entendido que para la redaccion de la nueva ley se ha invitado a todos los estamentos sociales involucrados, incluida la Conaie. Luego se ha discutido la ley ya en el seno parlamentario. Pero, es justamente la Conaie la que ha provocado que el proyecto de la nueva ley se convierta en una especie de nudo gordiano en la politica nacional. La pretencion de la Conaie y otra dirigencia indigena de erigirse en el ente regulador maximo del agua es inaceptable. El agua es un bien comun, vital para todos y, como tal, debe ser controlada por un gobierno soberano legitimo. Esto ya sucede con otros bienes comunes a los ecuatorianos, como es el petroleo. Siendo el agua equivalente a VIDA, es absolutamente necesario que sea el gobierno de todos los ecuatorianos el ente maximo regulador del agua y no.....un Marlon Santi, por decir algo. Y es aqui que la Conaie ha mostrado su verdadero rostro, desfigurado por un "racismo inverso", como es el calificar despectivamente de "mestizo" a quien no sea indigena. O de llamar abiertamente a violar la constitucion y proceder al bloqueo de la via publica. La Conaie tiene todo el derecho a protestar lo que quiera pero, esa derecho a la protesta termina donde comienza MI derecho a transitar libremente. La Conaie no puede ni debe auspiciar actividades que afecten el derecho individual al libre transido por el territorio nacional. Y peor acudir a la violencia y al ataque, para lograr el cierre de vias, como hemos sido testigos durante el ultimo "levantamiento". Con estas actitudes, flaco favor le hace la Conaie al indigenismo. Se esta poniendo la soga al cuello. Que miopes que son.
Que pena, Sr. Carrillo, que Ud no pueda ver los cambios que estan ocurriendo. Para muestra un boton: se esta luchando para promulgar una nueva ley de educacion, que erradique definitivamente el subdesarrollo en la educacion ecuatoriana al eliminar las universidades de garage y al propender que la universidad forme profesionales acorde a la realidad y no como sucede hoy donde hay miles de administradores, abogados y medicos desempleados. Por lo pronto, ya se ha eliminado a esa lacra del eterno gobierno estudiantil por el FRIU garrotero. Y ya esta en proceso de eliminarse la vergonzante influencia de la UNE/MPD en la educacion. Claro, que no son los cambios radicales que quienes, con cierta edad, pudimos observar que ocurrian en el campo socialista. Lamentablemente, pienso que los altos ideales humanitarios del socialismo revolucionario, no han calado profundo en la mentalidad del hombre, mas propensa a los placeres mundanos que a los altos y altruistas ideales del verdadero socialismo.

▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de jorge carrillo guadalupe el mayo 24, 2010 a las 11:11am

Por supuesto Sr. Pino aunque no lo diga usted es un seguidor de Correa, seguramente no compra usted los productos alimenticios en el mercado, como para darse cuenta del incremento constante de los precios de los productos de primera necesidad. Por otra parte cuando realizaba la cobertura de la discusión del proyecto de Ley en la Asamblea Nacional, constantemente nos bloqueaban las puertas para impedir nuestro trabajo informativo.

Para su conocimiento existe una propuesta de Ley de Aguas difundida por la Conaie y que yo tengo una copia desde hace mas de dos años, quizá necesite una copia para informarse, no convencerse solo de la información de un lado.

Es posible que se haya discutido la Ley de Universidades, de mi experiencia y participación en las discusiones, asistimos una cantidad de ingenuos, aportamos con ideas y en los resúmenes, jamas aparecieron nuestras sugerencias concretas, así no se puede afirmar que se da verdadera participación.

Jamás he participado en el FRIU y no conozco exactamente sus acciones, no es mi interés defender ese grupo.

La CONAIE pese a todo es la representante de los pueblos y nacionalidades indígenas, yo no me atrevo a juzgar sus acciones, pero es cierto que ellos respaldaron y apoyaron a Correa, pensando que era una propuesta diferente para el país, pero de buenas intenciones esta empedrado el camino al cielo y no hay peor ciego que el que no quiere ver, averigüe porque las millonarias ganancias de INTERAGUAS no va a ser tocada con la presente y la LEY DE AGUAS CORREISTA?

Alfonso Pino dice:

Sr. Carrillo, permitame recordarle que no fue la CONAIE la que, con movilizaciones, "permitio" la eleccion de Correa. Fue el pueblo, el soberano, el que con el voto libre y democratico lo eligio como presidente constitucional, en una lid democratica clara y transparente. El discurso izquierdista del candidato-presidente hacia suponer un periodo de paz y colaboracion con los representantes del minoritario movimiento indigena. Suposicion muy equivocada por cierto, pues muy pronto pudimos observar las pretensiones separatistas ocultas en la dirigencia indigena. Ya con la nueva ley reguladora de la explotacion minera dicha dirigencia pretendio erigir a la comunidad indigena en el ente maximo y dirimente en cuanto a donde y como explotar la riqueza del subsuelo, perteneciente a todos los ecuatorianos. Luego se ha desatado el avispero con la pretendida Ley de Aguas. Previamente al gobierno de Correa, esto de las aguas era un problema casi inexistente....la dirigencia CONAIE no habia sido nada efectiva en cambiar el caduco sistema privatizador y privilegiador de la distribucion del agua, que ha contribuido enormemente al atraso economico de la indigenidad. Es con Correa y los "serviles" asambleistas, como Ud. los llama equivocadamente, que por primera vez, que yo tenga memoria, se ha discutido abiertamente sobre la necesidad de promulgar una nueva ley que propugne la DESPRIVATIZACION y una distribucion justa del elemento. Tengo entendido que para la redaccion de la nueva ley se ha invitado a todos los estamentos sociales involucrados, incluida la Conaie. Luego se ha discutido la ley ya en el seno parlamentario. Pero, es justamente la Conaie la que ha provocado que el proyecto de la nueva ley se convierta en una especie de nudo gordiano en la politica nacional. La pretencion de la Conaie y otra dirigencia indigena de erigirse en el ente regulador maximo del agua es inaceptable. El agua es un bien comun, vital para todos y, como tal, debe ser controlada por un gobierno soberano legitimo. Esto ya sucede con otros bienes comunes a los ecuatorianos, como es el petroleo. Siendo el agua equivalente a VIDA, es absolutamente necesario que sea el gobierno de todos los ecuatorianos el ente maximo regulador del agua y no.....un Marlon Santi, por decir algo. Y es aqui que la Conaie ha mostrado su verdadero rostro, desfigurado por un "racismo inverso", como es el calificar despectivamente de "mestizo" a quien no sea indigena. O de llamar abiertamente a violar la constitucion y proceder al bloqueo de la via publica. La Conaie tiene todo el derecho a protestar lo que quiera pero, esa derecho a la protesta termina donde comienza MI derecho a transitar libremente. La Conaie no puede ni debe auspiciar actividades que afecten el derecho individual al libre transido por el territorio nacional. Y peor acudir a la violencia y al ataque, para lograr el cierre de vias, como hemos sido testigos durante el ultimo "levantamiento". Con estas actitudes, flaco favor le hace la Conaie al indigenismo. Se esta poniendo la soga al cuello. Que miopes que son.
Que pena, Sr. Carrillo, que Ud no pueda ver los cambios que estan ocurriendo. Para muestra un boton: se esta luchando para promulgar una nueva ley de educacion, que erradique definitivamente el subdesarrollo en la educacion ecuatoriana al eliminar las universidades de garage y al propender que la universidad forme profesionales acorde a la realidad y no como sucede hoy donde hay miles de administradores, abogados y medicos desempleados. Por lo pronto, ya se ha eliminado a esa lacra del eterno gobierno estudiantil por el FRIU garrotero. Y ya esta en proceso de eliminarse la vergonzante influencia de la UNE/MPD en la educacion. Claro, que no son los cambios radicales que quienes, con cierta edad, pudimos observar que ocurrian en el campo socialista. Lamentablemente, pienso que los altos ideales humanitarios del socialismo revolucionario, no han calado profundo en la mentalidad del hombre, mas propensa a los placeres mundanos que a los altos y altruistas ideales del verdadero socialismo.